(一週間の試行錯誤の末、ようやく目処のついたネタは概ね書ける段階になったのだが、例によって長編になりそうだしw、疲労困憊で書く気力が起こらないので、別のを・・・)

近頃はPC(ポリティカル・コレクトネス)が大変厳しくなっており、僕自身は、そういうのを指摘する人にも、指摘される対象に対しても、どっちがいいとか悪いとか言うつもりはない(言わないだけで、自分なりに「いい/悪い」と思いはする)。物議を醸すようなものは、まあ、「そういう考えもあるね」とは思う。そして、そういうのを横目で見ると、問題を指摘される境界線はどこにあるのか、興味がある。

仮に、以下の3作(というのかな)が、同様に問題を指摘されるような、公的なポスターなどになった場合(全く詳しくないので、そういう設定があり得るのかは分からない)、どこからが「アウト」なのだろうか。

  1. 「宇崎ちゃん」
  2. けもフレ
  3. 艦これ

僕の想像では、人間だとやっぱり問題あるから1と2の間なのだろうかと思うが、一方で、設定がどうであれ、現実にセクハラに繋がることを想起させるだけで問題だという考えで、3の下(つまり、「全部」= 境界線はない)かも知れない。いずれにしても、うかつな言動ができない厳しい世の中ではある。

  •   0
  •   0

2件のコメント

  1. naoki:

    僕なら宇崎ちゃんの「上に」ライン引きますねw

    •   0
    •   1
  2. れんと:

    ●そういえば、宇崎ちゃんの上には実写(実在の人物)の作品が来て、確実にアウトになりそうですねw

    いや、きっと、なおきさんのおっしゃりたいことは違うし、おそらく僕も同感ですが、ここは敢えてボケましたw

    •   0
    •   1

コメントを書く

名前    

メール 

URL