前の稿で「無料に依存していない」と豪語したものの、どうしても無理なことはある。ことあるごとに代わりを探しているが、いいものがないのでMozillaの製品を使わざるを得ないが、どうにもイライラすることがある。

  • Firefox: 言うほど省メモリじゃない。近頃はメモリを食うようになった気がして、「Chromeよりはマシ」程度だ。それだけの理由で使っているので、もしChromeが省メモリになったら、確実に移る。
  • FirefoxとThunderbird: 勝手に構造を変えて、今までのアドオンを全然使えなくして、開発者もユーザーも減らす。 → だったら、Chromeのアドオンを使えるようにした方が・・・
  • Thunderbird: 新しいバージョン(68.*)は練れていないせいか、動作や(ただでさえ少ない)アドオン間の連携がおかしかったりする。更に、互換性の問題があるからか、複数のバージョンを併存させて、自分たちの首も締めている。 → 何かいいものはないかー??
  • 「行き止まり」が多い。: 抜けてしまった開発者の後がなくても、(とりあえず動くから)長年放置されている箇所が多い。
    • 例: Thunderbirdのアドレス帳のファイルフォーマット("Mork")が謎のまま長年放置されている。とりあえず、JSONとかにすればいいのに・・・ (クソ分かりにくいけど)IndexedDBでもいいじゃん。
  • 全体的に(「進歩」はあるものの)改良がない。: 誰得の最新技術は取り入れているものの、できて当たり前のことが普通にできない。
    • 例: Thunderbirdのアドレス帳をコマンドラインでインポートすることなんてできない。

まあ、まさにオワコン、クソそのものなんだけど、本当になくなったら困るから困っているw

こういう点ではGoogleは賢いと思う。PCのアプリは、基本的にはブラウザ(とサーバ)で全部済ませている(Thunderbirdや互換Officeのようなアプリは作っていない)。僕はそれが不便だと思う(例: メールも予定もブラウザってのは、やっぱり使いにくいと思う)から使わないのだが、時代に乗り遅れているのかも知れない。それにしても、Chromeはメモリを食い過ぎる。。。

ああ、でも、クソイライラするThunderbirdやLightningなんて止めて、(GoogleやChromeじゃなくて、)自分のサーバとブラウザだけで済ませる手もいいかも知れないなあ。必要な機能があればの話だが・・・

サーバのwebアプリをちょっと試したが、余りにもショボくて止めた。予定の通知(アラーム)さえ随分遅れて出るありさまだ。これでは非常用にしか使えない。今のは知らないが、昔のGoogleの方がずっと良かったw (12:56)

 

(11/30 14:29) まとめサイトを見て思い付いて、久し振りに目新しいブラウザをいくつか試したが、やっぱり気に入らず、Firefoxに落ち着いてしまったw 以下に概要を書く。

必須条件

  • タブ一覧が横(左)端に縦に並べられる。
  • パスワードマネージャ(KeePass)対応
  • メモリ使用量が過大でない。

試した候補と評価結果

  • × Opera: メモリ使用量が多い。
    • 使い勝手
      • タブが左に出る。: アドオンTree tabsなどで対応
      • KeePass対応: アドオン: KeePassHelper Password Managerあり。: 便利ではない。
    • × メモリ使用量: 多い: 7タブで2.2GB (Firefoxは数百タブ(サスペンドあり)で3GB)
  • × Pale Moon (Mozillaベース): KeePass非対応
    • × 使い勝手
      • タブが左に出る。: アドオンTree style tabs for pale moonで対応
      • × KeePass対応: アドオンなし (なくなってしまったようだ)
    • ○ メモリ使用量: 少ない: 3タブで約480MB
    • その他
      • 設定が細かくできていい。
      • スピードが遅目。
  • × SeaMonkey (Mozillaベース): KeePass非対応。とにかく古い。
    • × 使い勝手
      • タブが左に出る。: アドオンSeaMonkey Vertical Tab Barで対応
      • × KeePass対応: アドオンなし
    • その他
      • スピードが遅い。
      • 使い勝手が古めかしい(「昔のFirefox」)
      • アドオンも古い。
  • × Brave (Chromeベース): メモリ使用量が多い。劣化版Chrome
    • × 使い勝手
      • × タブが左に出る。: アドオンvTabsはまともに動かない。Vertical Tabsは使い勝手が違う。: Vivaldiと同様、アドオンの仕様が微妙に違う?
      • KeePass対応: アドオンKeePass Helperで対応
    • × メモリ使用量: 多い: 4タブで1.5GB
    • その他
      • モダン
      • "Rewards"(広告を出せばお金?)など、いろいろ押し付けがましくて鬱陶しい
      • 使い勝手は「劣化版Chrome」。

せいぜいOpera(メモリ使用量が多い)だが、ChromeやVivaldiよりいい点はなさそう。
→ 結局、全部駄目。どれも「劣化版Chrome・Firefox」。

  •   0
  •   0

8件のコメント

  1. naoki:

    サーバのwebアプリを試されていた時でしょうか。502 bad gatewayが出る時間帯がありました。

    ブラウザ移行は、たまにやりたくなります。僕の必須条件は「旧版のEvernoteWebが表示される」です。なぜかChrome系だと、中ペインの表示がおかしくて……。

    •   0
    •   0
  2. れんと:

    ●済みません、502は(関係ないところの)ミスです。月が変わった時にサーバのログを入れ替える処理を改良したつもりが駄目で、プロセスが停まったままになってました。

    気付いたら次は元日なので、慌てたくないのでw、これから試してみます。

    •   1
    •   0
  3. naoki:

    確かに元日に慌てたくないですが、元日関係なしに作業されるのもれんとさんらしい気がしますw

    •   0
    •   1
  4. れんと:

    ●そうかもw ただ、実家に居る場合はスマフォだけで作業することになるので、そっちが辛いですw

    あと、ブラウザの話に戻りますが、もういいのがないですね。大体、Chrome系かFirefox系です(あ、あと腐ったIE系ですかw)。もう誰も、新しく作る気がしないのでしょう。

    旧版のEvernoteWebは良く分からないのですが、Firefox系はどうでしょう。上に挙げた中では、Pale Moonはまあまあ良かったです。

    •   0
    •   0
  5. naoki:

    旧版のEvernote Webの中ペイン表示は、FirefoxやIE系だと大丈夫なのでFirefoxを使っています。

    うろ覚えですが、IEはなくなり、EdgeのエンジンがChromeのものになるんでしたっけ?

    そんなこともあって、Firefoxを使ってます。

    話が逸れますがEvernote Webの旧版を使う理由は、ノートのマージができるからです。これ、旧版じゃないと出来ないのです。

    •   0
    •   0
  6. れんと:

    ●ええ、EdgeのエンジンはChromeのものになります。僕にすれば、「無駄だから全部止めちゃえばいいのに」なんですがw

    へえ、Evernoteでノートのマージができるなんて、初めて知りました。やる時はコピペですが、イマイチ画像とかが駄目です。

    •   0
    •   0
  7. naoki:

    ノートのマージですが、EvernoteWeb旧版で、ノートをCtrlキーで複数選択すると、右ペインにメニューが表示されるので、その中から「ノートをマージ」でできます。

    •   0
    •   0
  8. れんと:

    ●お教えありがとうございます。いつか使ってみようと思います。

    •   0
    •   0

コメントを書く

名前    

メール 

URL