Archive for the ‘日記’ Category

いいことする・しようと考えているなら名前はどうでもいいが、「名は体を表す」という言葉もある。今はデジタルなんて当たり前で、大昔から「OA」、「IT革命」などと言われて来たが、それ以前に戻ったかのようだ。まあ、現在の日本の現実の姿を謙虚・正直に表したのかも知れず、それならある程度は評価できそうだが(まあ、そんなことないね)。

想像するに、古い偉い連中が想像・許容できる範囲で格好良さそうな名前にしたってのが、実際のところだろう。

名前からでは何を目指すつもりなのか分からないけど、名前からして期待できないから調べてもいないが、ちらちら見ると、おもむろに「マイナンバーカード」とかの単語が出て来くるので、良くあるように、大局を考える前に外箱を作ったり、細かい技術を持ち出す・いじり出す(これが大抵失敗する)とか、やりやすそうで目立ちそうなことから入っているようで、やっぱり期待出来ない感じだ。

それでも、結果的に、彼らの考える「デジタル技術」で生活が何かしら良く・便利になれば、文句はない。

 

そういう意味(かどうかは分からないが)では、いっそのこと、名前は「アナログ庁」のほうが良かったのではないか?

半分冗談ではあるが、全くの出鱈目ではない。というのは、「アナログ」のほうが人間、特に高齢者に優しそう・親しみやすではないか。老人に「これ、最先端のデジタルシステムなんです。簡単・便利ですよ」とか言っても、果たして受け入れられるだろうか? それに、今はアナログレコードが もてはやされているので、逆に最先端だ(これは嘘)w

要するに、デジタルでもアナログでもそれ以外(量子?)でも何でもいいから、みんなが喜ぶような何かをすればいいのだ。

  •  1
  •  0

先日、Linux Mintを20.2に更新したのだが、いつものように苦労した。更新自体は概ね問題なかったのだが、ちょっと使ったら以下のような問題(または変化)が見付かった。多くは何とか対処できたが、できていないものも残って居る。

  • 更新
    • usrmergeを実行したが、何も変わらない感じ・・・ → 調べても分からなかったし、/usr Merge自体の意義とかメリットが不明なので、対処せず。
      • 単なる自己満足じゃないかと思うし、数年したら また変わりそうな気がする。
      • その後、sudo dpkg-reconfigure usrmergeでできそうなことが分かったが、未実施。 (→ 参照)
  • Xfce(またはxfwm)
    • パネル(Windowsのタスクバーに相当)
      • fcitx(入力メソッド切り替えプログラム)のアイコンが変わってしまった。 → すごく苦労して直した(後述)。
      • DateTimeプラグインのフォントが変わってしまった。 → 再設定した。
      • Status trayプラグイン中のアイコンの順序が変わってしまった。 → ちょっと苦労して直した(後述)。
    • Thunar(ファイルマネージャー): 左側パネルのPlaces(フォルダなど)とDevices(ストレージなど)の上下が逆になった。 → 対処方法不明。大きな問題がないので保留。
    • Settings Managerなど、多くのXfce(Mint?)アプリのウインドウの縁が角ばるようになった。 → 面倒なので未対処。 → 前の版の時に、そもそもの問題(Whikerのメニューを開くのが遅くなる)を回避するために止めたxfwmのcompositorを有効にして、試している。 (9/6 6:53)
      • xfwmのcompositorを有効にしないと枠が赤くなるウインドウがあるので、以前の版の時に、赤くならないように、テーマのCSSを調整して角ばった枠にすることで対応したが、また赤くなるアプリが増えたようだ。
      • 対処するにはテーマのCSS(これが見にくい・・・)を新旧で比較しないといけないので、なかなか面倒だ。
    • Chromeのアドレス入力フィールドやブックマークウインドウの入力フィールドなどの縁が赤くなった。 → 未対処。Chromeは余り使わないので保留。
      • 上記のテーマのCSSと同じ問題と思われる。 → 使っているテーマ(Mint-X-Sand)の問題(相性?)らしく、compositorを有効にしても直らない。 (9/6 6:53)
  • アプリ
    • Spotify: OSと一緒にバージョンが更新されてしまった。 → パッケージ板はアンインストールし、バックアップから元の版を入れた。
      • 元: 1:1.1.42.622.gbd112320-37
      • 新: 1:1.1.55.498.gf9a83c60
      • 新しい版はデザインがひどいうえに使いにくい(例: 前/後のショートカットキー(Alt+←/→)が効かない)ので、使えるうちは元の版を使い続けたい。
        • ひどいことに、古い版は取得できなくなっているので、バックアップがあって良かった。
      • 幸い、関連ディレクトリ(主に/usr/share/spotify)がまとまっていて、それを入れるだけで動いた。(将来試すかも知れない)パッケージ版と競合しないように、spotify.origという名前にした。
    • Seamonkey(ThunderbirdのLightningの代わりに使っている): なぜか、最初の起動でちゃんと動くようになった感じ。 → 様子を見ている。
      • 以前は、OS起動直後に起動するとカレンダーとTODOペインが表示されなかったので、自動で再起動するようにしていた(なぜか、そうすると出ることが多い)が、それが不要になった。
      • システムプロセスの起動順序の関係?

Status trayプラグイン中のアイコンの順序が変わってしまった件と対処

Status trayはWindowsではシステムトレイに相当すると思われる。その中のアイコンの順序は設定できるのだが、新しい版では中身の種類("Status notifier"と"Systray icons")ごとに順序は設定できるものの、種類の順序が変えられない。

今までは頻繁に確認するMozc(fcitx)のアイコンを一番上にしていたのだが、上記の種類の順序のため、中間に来るようになり、しかもアイコンもキーボードに変わってしまい(後述)、結構戸惑うようになった。 (→ : 上から3番目のキーボードのアイコン)

プラグインの設定では種類の順序の変更は無理だったが、以前使っていたStatus notifierというプラグインは その名のとおりStatus notifierだけを出せるので、併用すれば良さそうなことが分かった。ただ、Systray iconsはStatus trayプラグインでないと出せないので使わざるを得ない。それで、以前の版をバックアップから取り出し、プラグイン名を"Status Tray Plugin (old ver.)"に、ファイル名に"old"を追加して使うことにした。 (→ 順序の変更後(fcitxのアイコンも変えている(後述)))

新しい版のStatus trayプラグインでも、Status notifierのアイコンを隠す設定なら、古い版でなくても同じことができるが、Status trayのアイコンの下に"V"のマーク(隠れたアイコンがあるの意味)が出るのが鬱陶しいので、古い版を使うことにした。全く余計なお世話だ。

fcitxのトレイアイコンが変わってしまった件と対処

fcitxはMozc(日本語入力システム)が無効・有効時のアイコンを設定でき、僕はそれで変更していたのだが、新しい版ではその設定が無視されるのか、無効時には必ずキーボードのアイコンが表示されるようになった。 (→ : 最上部)

(無理やりではあるが)そのキーボードのアイコンを自分の好みのものに置き換えれば直せるのだが、アイコンのファイルが全然見つからなかった。随分探して、数日後にようやく分かった。"fcitx-kbd-symbolic"(/usr/share/icons/hicolor/scalable/apps/fcitx-kbd-symbolic.svg)だった。今までも検索には出ていたが、通常の場所(/usr/share/icons/テーマ名や/usr/share/fcitx)でないのとSVGのために小さくて灰色だったので、見過ごして居た。そのファイルを置換して、ようやく好みのアイコンに戻せた

なお、アイコンが見つからない時に、fcitxと同様の機能のiBusを試したが、GoogleによるMozcのibusサポートが終了しているようなのと、微妙に動作が遅くて入力にストレスがあるので止めた。あと、Mozc有効・無効のアイコンが小さくて見にくい(大きくできなかった)のと、ウインドウを切り替える時に一瞬Mozcの丸いアイコンが出るのも気に入らなかった。変換機能についても、試す前は「変換できれば何でもいい」と思って居たものの、Mozcにある予測変換がないのが物足りなかった。 ← iBusは変換しないので、思い違い。Anthyを試した時のことか。

 

そもそも無料だし、何らかの目的・目標(があるのだと思うが・・・)に向かって日々改良・改善しているのだろうから、バージョン更新時に変更されるのは仕方ないが、余計なお世話とか単なる自己満足的な変更(これが実に多い気がしている。例: usrmerge)とか、不完全なものや退化したものを(誇らしげに)出す(これも実に多い。例: Spotify)のは止めて欲しい。

 

おまけ: ちょっとした文字サイズの違いが気になる件

(Mintの更新とは関係ない。) 先日、パネルにYL-40のセンサで測定した室温を出すようにしたのだが※、アルファベットと記号(℃)のサイズが微妙に違って見えて気になる。

Rm ℃

と出している場合、"℃"が大きく見える。(→ : 中央から少し下) フォント(Liberation Sans)に"℃"(日本語)が入ってないせいかと思い、フォントに入っているアルファベットの"℃"(U+2103)にしても同様だった。(→ )

※センサでの測温が大分安定したので、机上の温湿度計を他に移した。なかなかすっきりした。ついでに湿度も分かれば最高だがw

それで仕方なく、"°"(U+00b0) + "C"にした。(→ ) "°"と"C"に わずかに間が開くのは気になるものの、大きさは問題ないので これにした。

なお、フォントには合字(?)用の"°"があり、それだとぴったりくっつきそうだが、使い方が分からないので(というか、いつも失敗している)試していない。 → どうやら、それは本体の上とか下に付けるもののようで、横には付かないようだ。

ついでに、どこかにありそうだと思って探したらあった温度計"🌡"(U+1f321)も試したが、やっぱりわずかに大きいものの、絵のせいか余り目立たない。(→ ) ただ、絵のために他から ちょっと浮くのと、単位が分からない(と言っても、ここでは℃の他にないが・・・)ので却下した。

書いてから、このブログでは大きさの違いが目立たないこをに気付き、フォントをVerdanaにしたら、フォント自体がちょっと大きいので、サイズを下げて先頭に空白を入れたら いい感じだ。 (→ )

と思いきや、今まで使っていたフォントはLiberation Sans Narrowで、それをNarrowでないものにしたら、あっさりと直った。これなら、他と同じフォントなので統一感も向上する。何ともしょうもない話だが、Narrowに含まれる文字が少ないとは思っていなかった。。。

ただ、同じようなものを何度も見たために感覚がおかしくなって(ゲシュタルト崩壊?)、実は直ってない、あるいは、そもそも大きさに違いはないというオチもありそうだ。

→ 一晩経って、改めて見てみると、最終版(NarrowでないLiberation Sans)でもわずかに大きく見えるが、最初のNarrowよりは良いし、Verdanaも同様だ。一方、°+Cは なぜか問題ない。文字の配置による錯覚ではないか。他には、文字のベースラインの違いだろうか。℃は微妙に上になっていて、大きく見えるのか。

いずれにしても、キャプチャしたものをドット単位で比較すれば確認できるがw、さすがに面倒だ。 (9/6 7:05)

→ 面倒だけど比較したら、意外な結果となった。以下に比較図を示す。本当に文字の高さが違っていたのだが、高かったのは"℃"の"°"の部分だった。それがわずかに高い。そして、"°"+"C"だけは、"°"が他の文字と同じ高さなので大きく見えなかった訳だ。

すっごく微妙だな・・・ そして、人間の感覚の鋭さに改めて驚いた。こんな微妙な差を、40cmくらいのところで感じてしまうのか・・・

これを発展させると、使うフォントによって見る側に無意識に何か(例: 「何となく好き/嫌い」、「何か変」)を感じさせることができそうだ。商品が売れるフォントとか、偉い人の決裁が通りやすいフォントなんてあるかも知れないな。ただ、相手によって感じ方が違うだろうから、いつも同じフォントが受けるとは思えない。 (9/6 9:25)

そして、この問題を丸く収めるには、"°"が高くない"℃"を持つフォントを探すことだが、さすがにしない。そのうち慣れるよwww (9/6 7:33)

→ やっぱりフォントを探した。: "℃"の"°"が上に出っ張らないフォントを探したところ、FreeSans, DejaVu Sans Condensed, Mgen+ 1cp, Mgen+ 2cp, Noto Sans, Noto Sans CJK JP, 源真ゴシックP, NanumGothicなどは"°"が"C"の手前にあって、上には出っ張っていなかった(DejaVu以外はRegularまたはNormal)。

なお、NanumGothicは"°"は上に出ているものの、全体が一段小さいので出っ張らない。ただ、形が今ひとつなので却下した。

字形を比較したところ、大きく分けると、"C"の開口部が広いものと狭いものの2系統あるようだ。そして、FreeSans, Mgen+ 1cp, 源真ゴシックPは開口が狭くて他に合いそうなので、Mintの標準フォントにしている源真ゴシックPにした。 → 源真ゴシックPにしてみたら"°"と"C"が離れているように見えたので再確認したら、なぜか字形が変わっていた(設定ミスだろうか?)。それで、FreeSansに換えた。

源真ゴシックPは好きなのだが、これを見たらがっかりした。おそらく、元のNoto Sansの形を引き継いでいるので仕方ないが、もっといい(日本語)フォントが欲しくなった・・・ この点だけならMgen+ 1cpが良さそうだが、他の字形がちょっと開放的過ぎるので常用はできない。

以下にそれらのキャプチャを示す。

これで、ようやくすっきりしたはずだ^^ (9/6 14:31)

→ 安心も束の間、良く見たら、再び"℃"がわずかに高いことに気付いてしまった。上の候補の高さを比較し、DejaVu Sans Condensedなら大丈夫そうなので、それにした。他は線の太さ分くらい高いようだ。なかなか気が抜けない。 (9/6 19:57)

※なお、"Rm"はRoomの略で、℃を温度の右に書くと微妙に幅が足りないので、Roomを短縮して上に置いた。ここもちょっと気に入らないが、どうしようもない。 (9/6 14:46)

  •  1
  •  0

今日、スーパーのセルフレジで会計していたら、支払いの手前で店員さんが来て、「あと※円(10円未満)で*百円のクーポンが出ます」とか言って来た。数千円分のスキャン済みの物は一体どうするのか、そういう考えもなしに声を掛けて来たのは まったく無駄で、「余計なお世話」としか言いようがない。どうしようもないことを言われたので、僕は ついちょっと強く、「これ(バッグに一杯のスキャン済みの物)どうするんですか? このままじゃ駄目ですよね?」などと言ったが、なんか良く居るクソなオヤジみたいだったと後悔している。

そしたら、店員さんは「他の方は、ちょっと抜け出して追加を持って来たりセルフレジの辺りの(100円くらいの)物を買ってますよ」とか言ってたが、言語道断だ。

こっちは、会計金額の1割にもなるクーポンがもらえないうえに悔しい思いをさせられて、嫌がらせかとすら思ったよ。親切心からなんだろうと本当に思うが、もう少し良く考えて欲しかった。そういうのがあるなら、前もって、店の目立つところにそういう表示をしておけばいいものを。

そもそも、今は商品に値段が貼ってないから、事前に合計金額なんて分からないから、そういうやり方は駄目(客の立場でない)なんだと思う。結局、前もって知っていた人はクーポンをもらおうと多目に買うかも知れないし、レジで知らされた人は何も考えずに手早く余計なものを買うので、店としては儲かるんだろうが、であれば狡猾だ。

今日は、その前に別件(あとで書きたい)でガクッとしていたので、それが数十倍に増幅されて大変疲れた・・・

そのせいで、夕食に買った物の半分も食べられなかった。まあ、買い過ぎたのはあるし、明日食べればいいけどね。

→ 要するに、その多過ぎた分を買わなければ、こんな下らない目に遭わなかったということで、まあ、ちょっと自業自得か。でも、以前も書いたが、疲れている時は正常な判断ができないものだ。だから、今日は、そこで怒鳴ったり暴れたり、帰りに車で事故ったりしなかったのが幸いとしておこう。

  •  1
  •  0

コロナのワクチンでロットごと異物混入があったという他に、注射針を刺す時にゴムが削れて異物になった?で思った話:

僕は、ずっと昔、子どものころから そんな心配をしていた。例えば以下だ。

  • 昔のアンプル(瓶の頭を折って開けるもの)では、折った時のガラスの破片は入らないのか?
  • そもそも細かい埃や細菌など(瓶の針を刺すゴムの表面に付着しているなど)が液に混入しないのか?
    • まあ、そもそも皮膚の表面にもそういうものは多い。
    • あらかじめアルコールで拭くだろうから大丈夫か。
      • ただ、アルコールに耐える菌などは?
      • 拭いたあとで付着した場合は?
  • 針先に わずかに溜まった空気も問題ないのか?
    • 昔は、注射する前に針から少し出して防いでいたように思うが、今は見ない。技術が発達して、溜まらないのか。
  • (書いてから思ったこと) 瓶から何度も液を取る場合、保存している時にゴムの穴から細菌などが入り込むことはないのか? あるいは、針を刺す時に入らない?
    • 水などの分子と細菌のサイズ感がないので、分からない。でも、ウイルスは入りそうだ。まあ、ウイルスは自分では動けないので、基本的には大丈夫か。

考えても分からないし、誰も不具合を訴えていないので(実は、ごくわずかに問題が起こっているのかも知れないが、「原因不明」になっているのか?)、

  • そもそも医師などは そこら辺をちゃんと理解して、問題が起こらないように施術(というのか?)しているのだろう。
  • 細かい異物(空気や埃など)は、きっと、人体のファジーさでうまく許容されているのだろう。

などと思って納得していたが、今回改めて疑問が復活した。

それにしても、針を挿す時にゴムが削れて異物になったのであれば、プロはいつもやっているから滅多に起こらないであろうに、なぜ起こったのだろうか。その材質が悪いのだろうか? 緊急事態で慣れていない方がやったから?

そう言えば、今回は通常は資格のない方も動員する話があって危うい気がしていた。まあ、それが原因だとは思えないが、やっぱりリスクが高いと思う。

 

それから、そういう「異物」を目視でチェックして見えなかったからOKとしても、見えないもの(異成分?)は どうなのだろうか? 僕には、目視だけで異物を確認すること自体が脆弱に思える。とは言え、注射の前に薬液の分析をする訳にも行かないので、製造者を信じるしかないのだろう。だから、メーカーには充分過ぎる品質管理・保証体制が要ると思う。

そして、ロットごと異物混入があったというのでは、そのワクチン・メーカー自体に問題がある可能性があるので、一旦全部停めるべきだと思うのだが、なぜか そうするつもりはないようだ(得意の「直ちに問題は生じない」?)。

僕には、良く聞く「安全・安心」というのは掛け声だけ・「口ばっかり」だと思える(「これについては そんなこと言ってない」と言われそうだがw)。

  •  0
  •  0

随分手こずったが、ようやく、センサモジュール(YL-40)で温度(室温)が まともに測れるようになった。量が多くてちゃんとした文章にするのが大変なので、下書きの箇条書きを少し手直しして載せる。そのほうが却って読みやすいかも知れない・・・

なお、番号の箇条書きは時間順である。

YL-40の温度センサ(サーミスタ)での温度測定(計算)の調整・較正

  1.  サーミスタの温度が合わない(おかしい)。
    • ある温度に幅広い抵抗(その逆も)が対応するため、どうしても合わない場合ができる。
    • ただ、それ以外に変な挙動があった。: 温度計と全然合わないことがある。 (例: グラフ: 13時辺りの水色の線(温度計での室温)や13:30辺りのベージュの線(センサでの温度)の凹んだところ) → 後述の「センサ(サーミスタ)と温度計がズレたまま直らない問題」だった。
      • ADCの変換誤差、温度・電源変動かと思って調べたが違うようだった。
  2. 体温計のサーミスタを試す。 → やっぱりYL-40のでもいいんじゃない?
    • 古い体温計分解してサーミスタを取り出して、YL-40に繋げてみた
    • ある程度、それらしい温度が取れるようになったが、敏感過ぎるのか変動が激しい(グラフ: 赤線)。一方、YL-40は小さいケースに入っているせいか、温度変化速度が適度な感じ(グラフ: オレンジ)。
      • 近似式のパラメタが今ひとつのせいか、不安定なこともあるようだ。
      • ただ、YL-40も、サーミスタの仕様(B, R0, T0)がわからないと、正しい温度を得るのは難しい。
    • 体温計とYL-40のサーミスタの挙動(温度変化)が近かったので、YL-40でも行けそうな気がした。
    • 室温(温度計)との差は、計算誤差以外に気流や温度計の熱容量の影響もあることが分かった。
      • 場所でも異なる。たった20cmくらいでも、0.2℃くらい違う。
    • 体温計のサーミスタと取り付け基板を見て、マジンガーZみたいなアニメの操縦機とかボスボロットを思い出した。
  3. やっぱり、YL-40のサーミスタも合わないことがある(惜しい)。
    • 24℃台が駄目(低過ぎる)。
  4. → 近似式(Steinhart-Hartの式)を止め、通常の式(B係数を使うもの)に戻した。 → 25-26℃台はなかなかいい? (→ グラフ: ベージュ)
    • ただし、係数を試行錯誤で決めた。
    • 一番の決め手は、(Bでなく)R0(一般的に25℃での抵抗値)が仕様(と思われる: 参照したページより)の4.7kΩと異なっていたこと(約5%大きい感じ)。
      • 以前は直列抵抗を変えたが、それよりもちゃんと効く。
    • この頃は寒くなってしまったので、高温での確認ができなかった(が、後に充分できた)。
      • 過去データでシミュレーションはできて、それでは悪くない結果になっている。
    • 電源on後は、サーミスタや基板やケース全体が温まる(?)まで、約30分間は温度が低目になる。 ← 実はPCやアンプやサブディスプレイの熱の影響で、それらが温まるのに時間が掛かっていたのだ。(後述)
  5. 温度分解能を上げる(温度ステップを小さくする)ため、サーミスタの直列抵抗を5.7kΩに変更したが、全く効果がなかった・・・
    • 元の抵抗1kΩの代わりに付けていた4.7kΩを元の抵抗に直列に繋いだ。
    • スプレッドシートで試算しての経験則だが、温度分解能(温度レンジでの最大・最小電圧の比に関係する)を最大にする直列抵抗は、上限と下限でのサーミスタの抵抗値の相乗平均になるようだ。
    • ただし、電圧はADCで量子化されるので、その電圧ステップ・温度ステップと区切りの電圧・温度を考慮する必要があり、その結果、分解能の変化が吸収されてしまい、効果がなかった。
    • 現状の温度ステップは15-30℃の範囲では約0.36℃で、想定される温度誤差は約±0.36℃。
      • なお、オリジナルの温度ステップは約0.65℃。
    • その後、サーミスタの非直線性による量子化誤差のバラつきを減らすため、15-30℃でリニアライズできる抵抗4.1kΩに換えた。
      • リニアライズの原理を良く理解していないし、通常の直列抵抗とどう違うのかも分からない。ただ、AD変換の出力の区切りの温度がなるべく均等になりそう(→ 量子化誤差のバラつきが減る)だと思って試した。
      • 温度ステップは約0.36℃で変わらず。
    • その後、4.1kΩを構成する2本の抵抗の片方の精度が悪くて(5%)気分が悪いので、1%の20kΩに交換して4.06kΩにした。
      • おそらく、温度を計算する時に抵抗値を補正すればそのままで良かったのだろうが、精度が悪いものは温度特性も悪いかも知れないので交換した。
      • ところが、あとで試算したら、誤差に効くのは値の小さいほう(精度1%)だったので、無駄なことだった。が、戻すのは面倒なのでそのままにした。
    • 更に温度分解能を上げたくなり、ADCの基準電圧(VREF)を5Vから3.3Vに下げて分解能を上げることを検討し、サーミスタの直列抵抗を調整することで、現在の約1.5倍の分解能の0.23℃にできそうなことが分かったが、分解能と精度は異なるので、単に無意味に細かい数字が出るだけの可能性があるので、やっぱり止めた。(でも、やってみたいw → 結局実施した(後述)。)
  6. その後、高温(最大約29℃)で測ったら温度が合わず、試行錯誤してR0を調整して5040Ωで計算するようにしたら(Bは想定される仕様どおりの3977)、なぜかうまく合うようになった。
    • 5040Ωは元の値と思われる4.7kΩ+約7%。 → その後測っていたら、27℃で4.7kΩになることが分かり、サーミスタの仕様は「R0は(通常の25℃でなく)27℃で4.7kΩ」だったのかと思っている。
      • あるいは、R0は25℃で5kΩ(上の5040Ωとほぼ同じ: 誤差0.8%)なのかも知れない。計算上は同じ特性・曲線になるはずだ。
    • それからは なかなか「いい感じ」になった。高温(最大30℃)でも問題なかった。 (→ グラフ: オレンジ, R0調整前はベージュ)
    • 合わない原因として、温度による電源電圧の変動による影響を疑い、別の電源(USB)を使って電源(VGAの5V)の電圧を測ったが、余り関係なさそうだった。 (→ グラフ: 赤の前半。後半はVGAから電源を取って測ったので余り意味がない。)
      • 基板の電源に使っているPCのVGA端子の5VはPCの他の5Vと共通だろうから、大きく変動することはなさそうだ。
  7. つい魔が差してw、上記のADCの基準電圧(VREF)を5Vから3.51Vに下げて分解能を上げた。
    • ADCは一定の段階(YL-40は256ステップ)で区切って電圧を数値に変換するので、全体に割り当てる電圧範囲を狭めれば(= VREFを下げる)、1ステップ当たりの電圧が小さくなる。一方、サーミスタの温度は抵抗の電圧から求めているので、結果として温度ステップも小さくなる(= 温度分解能が上がる)。
      • 電圧ステップは元の19.5mVから13.7mVになった。
      • 温度ステップは元の約0.36℃から約0.25℃と、約1.4倍に向上した。
        • オリジナルは約0.65℃だったので、約2.6倍にまで向上した。
    • 予想以上に大変だった。
      • サーミスタの直列抵抗を測定可能温度範囲と15-30℃での直線性と分解能で調整した。 (参考: 直列抵抗とADC出力のグラフ)
        • 測定可能温度は5Vの時(グラフ: 青実線)は0℃以下でも可能だったのが約11℃以上と狭くなった。が、そもそもPCは10℃以上で動かすべきとのことなので、大きな問題はないとした。
          • ↑ 書くまでは7℃以上だと思い込んでいたが、グラフを見て「おや」と思って再確認して約11℃と分かった(VREFが5Vの場合と取り違えていたようだ)。ちょっと気になるが、まあ、室温が11℃のまま我慢できることもないだろうから、今のところは良しとする。
            • もし、7℃くらいの低温から使うなら、直線性は低下するが、抵抗を6kΩくらいにすれば良さそうだ。
          • なお、オリジナルの抵抗1kΩは、分解能は低く、直線性も悪くて何もいいことがない、まさに「テキトーに付けた」としか思えないものだ・・・ (グラフ: 黄実線)
      • 基板の改造量が「半端なかった」。 (後述)
        • 動作確認するまで忘れて居たが、光センサ(CdS)の直列抵抗も変える必要があった。
        • ジャンパピンで元の構成(Vref= 5V, 光・温度センサの直列抵抗)に戻せるようにしたせいもある。
      • 間違って(勢い余って)切ったパターンもあって、その修正もした。
      • ソフトの対応(光・温度センサの出力レベルの変換)や再較正も手間が掛かった。
  8. 当初の設置場所の机右側はPCやアンプやサブディスプレイの熱が影響する可能性があることが分かり、新たな位置を探した。
    • PC・アンプとセンサの電源onから数十分すると、測定される温度が上がるのが証拠(上記の「約30分間は温度が低目になる」)。
      • 当初はセンサ(サーミスタ)が定常状態になったと思って居た。が、それには長過ぎる。
    • 机から少し離れた本棚辺りだと影響が少なくなり、サーミスタの抵抗値と温度との相関が高まった(移動前に比べ、移動後は抵抗値に対応する室温の幅が狭くなった)が、まだ完全ではなかった。
      • 一方、影響のない離れたところ(壁際)は机の温度と異なるので体感に合わず、実用性がない・・・
    • 机の左端にした。
      • 前に障害物がないため今までより明るいので、その補正式を作った。
        • 明るさに応じて明るさを減らす。比例ではなく、とても明るい場合は より減らす。
          • l': 補正後の明るさ, l: 明るさとすると、
            • l'= m(l) * l
            • m(l)= k * l + m0
          • 現在のパラメタ: k= -0.0025, m0= 0.95
        • 当てずっぽうで作ったのだが、結局、2次関数での補正となった。CdSの特性は対数なのに、どうしてこれでいいのかは分からないが、使ってみると悪くない。
          • 使っている明るさの範囲でのCdSの抵抗値の曲線と2次関数の形が似ているのだろうか?
          • 対数・指数関数での補正も試したが、うまく行かなかった。式が間違っていた(対数と指数の順序が逆だった?)のかも知れない。
  9. 「センサ(サーミスタ)と温度計がズレたまま直らない問題」が勃発(再発)
    • センサの温度が温度計より低い・高いままの状態がしばらく継続する。 → 例: グラフ: 13時辺りの水色の線(温度計での室温)や13:30辺りのベージュの線(センサでの温度)の凹んだところ。
      • 例えば、暑くて冷房を強くしたあと、エアコンの風が弱まった場合に起こる。
    • なぜか、温度計(センサの場合もある)内部に熱・冷気が溜まることがあるようだ。
      • (1分くらい)ファンで送風すると温度計の温度が本当の室温に合う。
        • 手であおいでも、なかなか効果が出ない。
      • センサと温度計の反応速度差(熱容量による)もあり、なかなか原因が分からなかった。
      • そういうことがあるのか まだ疑問だが(普通は、時間が経てば熱は拡散するので)、この場合は温度差が1℃未満(0.5℃など)と小さいので、温度計のケース内の空気で長く保温されてしまうのだろうか。
    • センサは通風がいいように設置することが重要そう。
      • 何か(柱など)にくっつけると良くなく、孤立させたほうが良い。 → センサを台に直接付けず、スペーサーで約1cm離した
        • スペーサーは、PCケースのスロットの未使用レールを保持する部品を加工して作った。: 適当な大きさに切ったものを上下に貼り合わせて、センサのケースと台が貼れるようにした。
      • 温度計もその必要があるが、そういう作りではない。: サーミスタは浮いているが、ケースの中なので今ひとつな気がする。
    • 調整と測定の日々・・・
      • 場所や設定を変えては、日がな室温を変えつつ※温度計とセンサの値を記録してチェック・一喜一憂していた。
        • ※室温を変えるのは冷房のoff/onでやるので、なかなか身体には悪そうだ。が、まあサウナだと思えばいいかw
      • ADCの温度特性による変動も疑い、電池の電圧の測定もした。
        • 試しにドライヤーで35℃くらいに熱して冷ましたら、一時的に電池の値が1cnt上がったが、その後戻った。温度変化でADCの出力が変動したのか たまたまかは不明だが、温度の値がずっと変わったままになる(器用な)現象とは異なると考えられる。 (→ グラフ: ベージュ: 温度, 紫: 電池(電圧ではない))
        • → 結局、通常の状態では電池(電源とは無関係に電圧がほぼ一定)の電圧値は全くと言っていいほど変動せず(→ グラフ: 紫の線)、ADCの温度特性は問題ないことが分かった。
        • 最初は、定電圧を生成する部品(ツェナーダイオードやLDO)はないので、(無意味そうな気がしつつも)電源から抵抗で2.5Vを作って測ったが、ふと、「電池でいいじゃん」と気付いた。電力を消費しなければ、数時間くらいは問題なく一定電圧を保つだろう。
    • 結局、この問題と温度計とセンサの反応速度差、それからPCなどの熱のために温度計とセンサの値がずれて、計算式を何度も変えたり体温計も諦めたようなもので、なかなか意外なところに落とし穴が いくつもあった。

YL-40基板の改造

  1. 上記の温度センサ(サーミスタ)の直列抵抗を変更した。
    • 抵抗で直線性と温度分解能が決まる。
      • ADCを使う場合、直線性がいいほうが温度ステップが均等になるので良い。
    • 最初は4.7kΩにし、次に5.7kΩにし、その後約4.1kΩにした
  2. ボリュームを外し、パスコンを交換・追加した。(それらの温度変化による、電源・ADCへの影響を疑ったためだが、そうではなかった)
    • パスコンは元のを外し、タンタルとセラミックにした。
    • タンタルは大きいので、外したボリュームのところに付けた。
    • 味気なかった基板にオレンジと青が加わって、カラフルになった。
  3. ADC/DACの基準電圧(VREF)の変更: 温度分解能を高めるため、PCF8591のVREF(ピン14)の電圧を5Vから3.51Vにした。
    •  その電圧は抵抗で電源(5V)を分圧して作った。
      • VREFピンの入力抵抗がそれほど高くないせいか、最初に大きな抵抗を使ったら電圧降下したので、1/10(2kΩ+4.7kΩ)にした。
    • 当初は3.3Vを考えていたが、3.5Vのほうが手持ちの抵抗で作りやすく、3.3Vは おぼろげに浮かんで来ただけの値でw、ぴったりにする必要はなかったのでそうした。
    • 新しいVREFに合うように温度センサ(サーミスタ)と光センサ(CdS)の直列抵抗を変更した。
      • サーミスタは5.1kΩに、CdSは7.8kΩにした。
        • CdSの抵抗を換える予定はなかったが、CdSの電圧がADCに対してオーバーフローするので変更した。
    • VREFと各センサの直列抵抗を、ジャンパピン(P4,5,6)をショートすることで元の状態に切り替えらえるようにした。
      • CdSの抵抗も換えなくてはならなくなってジャンパピン3個を全部使ってしまったので、当初の計画だった、ジャンパピンで電源LED(D2)を暗く光らせるようにするのはできなかった。
        • それ以前に、ここまでの改造で疲れて する気も起こらなかった。
    • DACの出力も小さくなるので、そのままのプログラムからの出力ではLED(D2)が光らなくなったので、出力する値を調整した。
    • 思って居たより大掛かりな改造になった。: 基板表面は余り変化が分からないものの、裏面はジャンパ線と抵抗で一杯になった。
      • ジャンパピンからのパターンを切る時、思い込みでGNDを切ったり、勢いで、切らなくていいパターンまで切ってしまったので、その修復のための線が増えた。

※参考までに、最新のハードウェア構成図と改造後のYL-40基板の回路図を載せる。

スタンドやコードをちゃんとした。 → 光・温度センサのハードが完成した。

  • センサをスタンドのポールに取り付ける延長ポール付き台を作った。
    • 延長ポールは半田のケース(丁度、スタンドのポールに嵌まる)を、ポールと台の角度を付けるのにはスピーカー保護キットで使わなかったターミナルを挟んで接着した。
    • センサを取り付ける台は猫のカレンダーのベースを使った。
  • VGAコネクタをちゃんとした。
    • シェルの前側(コネクタを囲む部分)の前半分を後ろ半分に半田付けした
      • 元々は固定ネジ用の穴の内側からハトメのように固定されていたが、分解・改造するためにそれを外したため。
    • シェル本体(後側)の上下部は結束バンドで留めた。
    • シェル本体(後側)は前側の後ろ半分に爪で引っ掛かっているだけなので、コネクタを抜く時に引っこ抜けないか心配・・・ → あとでダクトテープを巻いた。

ソフトの拡充・改良

  • 部屋の明るさ、ディスプレイ輝度、室温をsensors(改造版)(図の"YL-40"以下)やMuninで出せるようにした(→ , )。
    • 「改造版」と言っても、元々Muninのカスタマイズ用にsensorsの出力を加工して出すものを作っていて、それにYL-40の値を追加しただけである。
    • Muninでは、明るさを1/2にして、温度変化を分かりやすくした。
    • Muninのグラフを比較して、マザーボードの温度は室温に比例することが確認できた。: マザーボードの温度= 室温+約6℃。
      • ただ、マザーボードの温度は1℃ステップなので、室温計の代わりにはならない。
  • Xfceのパネルに測定した温度(室温)を出せるようにした(図の"Room"の下)。
    • つい、湿度や外気温も ずらっと出したくなる・・・
  • センサ値を読む時にADCから値を連続して数回(現在は4回)取って平均することで、精度や分解能を少し改善できるようにした。
    • 雑音的な変動の影響が減らせる。
    • いつもではないが、センサの値がADCのステップの中間で変動している場合に中間値が取れる。
      • 例: ADCのステップでの温度27.76℃と28.01℃の間の27.82℃などが出ることがある。
  • 他にもいろいろしたい細かいことはあったが、基本的にちゃんと使えるので、まあ「おいおい」とした。

仕上げ

センサのケースの蓋を、結束バンドを成形したもので閉じた。固く締めておらず、引けば横に抜けるので、メンテも容易である。また、上述のように、センサの温度追従性を高めるため、スペーサーで台と離すことにした。

それを再度ちゃんとスタンドに付け設置して完成。 ・・・ だったらいいな^^

なお、下の写真を撮影したあとに、メインディスプレイ(EIZO CX241)の熱の影響を避けるため、センサをもう少し左、机の左奥の角辺りに移動した。サブディスプレイ(同S170)と違ってメインディスプレイの側面はほとんど熱くならないが、それでもわずかに熱を持つことが分かった(気がした)ためである。

ちなみに、今日(8/29)のYL-40での室温測定結果は問題なかった。既知の「熱・冷え溜まり」による温度差は一回あった(11:30頃)ものの、全体的に良く温度計に合っていた(温度計との差は概ね±0.25℃以内だった)。

雑感

  • 最初は、サブディスプレイの輝度の自動調整がしたかったから明るさが取れればいいと思って居たのに、いつの間にか温度がメインになってしまった・・・
  • 温度は意外に細かく測る必要があり(でないと体感に合わないことがある)、今の0.25℃ステップでも不満なくらいで、0.1℃ステップにしたいくらいだ。
    • もちろん、分解能だけ高くしても駄目で、その分の精度を確保する必要はある。
  • 冬になると今は測れない低い温度になりそうなので、また確認と調整が要りそうだ・・・
  • ついでに外気温や湿度も測りたいが、全然「ついで」には行かない。測れたって、「おもしろい」以外に特にメリットはない(それでいいんだけどw)。
    • 外気温は体温計のセンサが使えるが、そもそも較正がクソ面倒なうえに、接続ケーブルが長くなるのでトラブルが起こりそうだ。 (でも、おもしろそうではある・・・)
    • 湿度はセンサがない。あっても、サーミスタと違って抵抗値で測れる訳ではない。
  • まあ、いつものように随分横道に逸れて なかなか大変で疲れはした(+暑かったw)が、おもしろかったし いろいろな知識が得られ、体験ができた(という書き方は意識高そうで嫌だ)。
    • たった数百円(新たに買ったものはYL-40基板だけ)でここまで遊べたのは、なかなか「コスパがいい」^^
    • YL-40は やっぱりいろいろ甘く、熟練者が見たら「お前、何考えてんだ! 常識ないぞ!」とか どやしそうだが、まあ、こうやって遊び・考え・苦しみながら「どうにか使える」ようにするのも一興だ(とは、余裕があるから言えるw)。

 

かくして、久し振りに再び作業机が片付いた。

 

PS. いつの間にか、シチズン小(または大)の湿度計も劣化していた。大と小の差が大きく、8%くらい違う。

  •  0
  •  0

去年の引越し後に、100円ショップでキーホルダーライトを買った。それまでは、車の鍵にはディーラーにもらったライトを付けていたのだが、部屋の鍵にも付けたくなったので買った。なるべく小さくてポケットに入れていても邪魔にならないものが良かったので、本体前部をひねって点灯させるものにした(調べたら、「ミニマムライト」という名前だった)。あと、色が気に入ったのもポイントだった。この手のものは普通は黒や銀だけだが、これにはピンク(しかも、「いかにも」とか安っぽくない色)のがあった。

ただ、そのひねる部分は、電池交換用に何回転かさせると外れるようになっているので※、(買う前に)使っているうちに 知らずに回転して外れる気がしたのだが、まあ気を付ければいいだろうと、それにした。

※高い製品だと、ラッチみたいなものでカチッとなって簡単には外れないようになっているだろうが、いかんせん100円なので そんな上級な仕組みはないと予想した。

それから一年半。悪い予想はやっぱり当たった。気付いたら、ライトがなくなっていた。気付くどころか、間抜けなことに車の鍵に付けていたライトがそれだと思い込んで、いつの間にか部屋の鍵のキーホルダーから車の鍵のに移ったと思って、何とも不思議に思いつつも、部屋の鍵のほうに戻した。

が、少しして、そうではなく、それとは別のライトがあったことを思い出して、どこかに落としたかと探したら、運良くズボンのポケットの中にあった。キーホルダーの付いている側は鍵と一緒に残るはずなのに、なぜか、キーホルダー側も含めてバラバラになって入っていた。運のいいことに、電池も含めて全部の部品があった。

それで、再発防止に、ライト前部が勝手に何回転も回って外れないようにした。とりあえず、前部に小さい結束バンドを付け、それにリード線を付け、そのリード線の反対側をキーホルダーの金具に留めた。リード線の色は合わせたものの、例によって見た目は今ひとつだ。

キーホルダーライトに回り止めを付けた。

自画自賛だが、リード線がない側を遠目で見ると、結束バンドの黒がアクセントになって、結構格好いい^^

見栄えの悪いリード線の代わりに、薄く しなやかで伸縮性のあるベルトのようなもの(そういう物があるかは不明)の両端を結束バンドで固定すると もっとかっこ良くなりそうだ(ベルトに結束バンドの長い部分を検討したが、硬いので駄目だと思う)。写真を見て思ったが、せめて、リード線が本体から浮かないように付ければ良かった・・・ あと、結束バンドの頭が大きくて邪魔だ。少し切ったけど、まだ大きい。

見てくれは良くないものの、意図した回り止めの効果は ちゃんとある。ただ、キーホルダー側のリード線の固定は縛ってあるだけなので、そのうち外れそうだ。もう少し何とかしたいが、そのうち忘れそうだw

 

書いたあとで思い付いたが、これがぴったり嵌まり、かつ、少し回せる、透明なゴムとかシリコンのチューブが良さそうだ。ただ、そんな都合のいいものがあるかは不明だw

(8/21 8:58) やっぱり改良したくなって、した。チューブはなさそうなので、回り止めベルトにしてみた。カードケース(PP? 塩ビ? スチロール?)を切ったものと、台所などに貼る吸盤(ウレタンゴム?)を外すタブを候補にした。カードケースは見た目は綺麗なのだが、点灯するために回すと折れるような感じで無理があったので、吸盤を外すタブにした。厚いのでちょっと目立つが、柔軟なので点ける時に多少引っ張っても伸びるから大丈夫そうだった。

結束バンドが2本になって目立つのが惜しいが、まあ、遠目に見ればアクセントになっていると言えなくもないし、眺めて愉しむものでもないから いいか(だったらリード線でも良かった気がwww)。(持ってないけど)透明な結束バンドに換えたり、ベルトの片方を接着すれば少しは良くなるが、うまく付くか。それに、そもそもそこまで手を掛ける物でもなさそうだ。

(8/21 18:51) 実は、これでも満足せずw、更に全く新しいやり方で改良した。もっと「シュッ」と、あるいは、シンプル、あるいは、タイトまたはソリッドにしたかったのだ。今は接着待ちなので、そのあとで追記したい。

(8/21 19:32) 僕の物の好みの大きな傾向として、「ふわっ」ととか「ぐにゃっ」としたのは嫌で、タイトまたはソリッドなものがいい。なぜ嫌かというと、そういうのは使用感がストレートでなく、はっきりせずに悪いだけでなく、比較的短期間で駄目になるからだ。前者はゴムとかテープとか、物が動き、摩擦を生ずることを前提とし、物の柔軟性に依存するもので、今回のライトの改良では最初と次のものの やり方がそうだ。

一方、タイトまたはソリッドなものというのは、柔軟性に依存しないハードコンタクトなので、使っている物が破損するまで機能が持続するという点で、長持ち・メンテナンスフリーだ。そもそも、(何もしなくても)機能が物理法則で保証されているという、確実性・永続性がある。そこが好きなのだ。

ここで思い付いた一句: テープより、接着・ネジ止め・半田付け。

(8/21 21:01 無事、接着できたようだ) どう改良したかというと、結束バンドを切った先端でストッパー(爪)を作り、それが相手側の結束バンドの留める部分に当たって、それ以上回らないようにした。ストッパーは、もう片方の結束バンドの留める部分の底部に接着した。これなら いかにも「シュッ」としているし、何もふわっとしていないのから気分がいいとともに、寿命が長そうだ(まあ、そもそも100円のものに耐久性を求めるのは間違って居るが)。

なお、結束バンドと本体は接着していないので、電池交換の際は※強く回転させれば、バンドも回って外れそうだ。あるいは、後部のバンドを後ろにスライドできるかも知れないし、ストッパーを上に持ち上げて回す手もある(これが一番楽そう)。

※新しい電池を買うのと同じものを買うのと、どちらが安いかは検討の余地がありそうだw もちろん、同じものが売って居るかという問題もある。

  •  0
  •  0

小学校2年の時に、どういう切っ掛けだったかは忘れたが、葉書より少し大きいくらいの紙に足し算または引き算の式(例: 12+59= ■■)がみっちり(3x20個くらい)書かれた、ドリルのコピー※だった。忌々しいことに、その元の紙に書いてある答えが、セコいことに、先生の手書きの黒ペンで消された状態でコピーされていた)を毎日のようにやらされてから、数学(計算)が本当に嫌になってしまった。この件に関して、あのババアは絶対に許せない。

※当然ながら、当時は わら半紙に汚いインクの印刷(ドラムスキャナみたいに原版を作って、それを手回しの輪転機で印刷していた)だった。

もちろん、数独はそういう無味乾燥な計算とは違うパズルで、高等な技術などがあるのだろうが、とにかく、(表面的にしろ)単純な計算を手でするのは当時から無意味だと気付いていたので、今に至るまで、そういう遊びでも仕事でも詰まらないと認識してしまって一切したくない。まあ、トラウマだ。

だから、上の自分で書いた例だって、答えなんて分からない。いやマジで。考える気が起こらないのだ。もし答えを出す必要があるなら、式をコピーしてbcコマンド(を起動しているターミナル)にペーストする。

もちろん、必要な場合で、自分でした方が速い時はする。例えば、オーディオの特性で、この8dB高い山はどのくらい下げればいいか(答え: 大体4-6dB?)とか、考えたことの大まかな確認のために桁が合っていればいいなどの、ものすごく単純な計算ねw

まあ、ゴーマンかまさせてもらえば、そんな下らねえ算数なんかより、もっと高等なことに頭を使いたいんだよ!!!

 

PS. 自分で書いて、改めてすごく頭に来た。だったら書かなきゃいいのにwww

  •  1
  •  0

去年の今頃 部屋のエアコンが交換されたので、興味や趣味で毎月消費電力量を測定して来た。その結果を簡単に書く。

  • メーカー・機種: 三菱 MSZ-GV2819-W (2020年製, インバーター式)
  • 測定期間: 2020/8/5 - 2021/8/10
    • 測定開始からの通算時間(Ta): 8923.8 h
  • 消費電力測定器の測定値
    • 消費電力量(Cm): 924.78 kWh
      • 注: 使用した測定器は5W未満の消費電力(待機電力など)が測定できないため、これがそのままエアコンの総消費電力ではない。
    • 使用時間(Tm): 5331.75 h
  • 推定平均消費電力(Pc): 104.6 W
    • 測定器で測定できない待機電力など(Pw)を2.5Wとして計算した。
    • 計算式: Pc= (Cm + Pw*(Ta - Tm))/Ta
  • 1年間の推定総消費電力量・電気料金: 917 kWh/年,  約18000円/年
    • 夏季だけ(6-10月, 153日)の値: 384 kWh,  約7685 円
    • 冬季だけ(11-3月, 151日)の値: 490 kWh,  約9800 円
    • 簡単のため、電気料金は20円/kWhとした。

総使用時間より、僕はほとんど年中・日がなエアコンを使っている(平均約14時間/日以上)が、エアコンの電気料は概ね年間2万円程度のようだ。それが多いか少ないかは不明である(きっと、最初はそれが気になって測り出したのだろうw)が、まあ、ものすごく高い訳ではなさそうだ。が、平均約1500円/月というのは高い気がする。

仮に500円/月減らすと年間約6千円減らせるが、可能なのだろうか?: 約25kWh/月= 約807Wh/日= 約33.6Wh/時減らすのは可能か? → 平均消費電力が約105Wなので、一日に使う時間を7.7時間減らせばいい?? (それは無理だ)

それから、測っていて不思議だったのは、測り始めた頃は年間5万円近い計算になって、「冬は更に電気を食うから、電気代がかさむなあ」と思っていたのに、実際には上のように2万円くらいに下がったことだ。これは、年間だと使わない日や使ってもパワーが弱い時間が増えるため、平均の消費電力が下がるためだろう。

ただ、去年の8-9月間の推定平均消費電力は258Wで今年の7-8月間は189Wだったので、1/4くらい減ったのは確かだ。これは、煙草臭流入対策※で窓などの隙間を塞いで気密性が高まったからだろうか。あるいは、単に今年は涼しかったのだろうか(随分暑かった気はするが)。あと、僕がこの部屋やエアコンに慣れて、使い方がうまくなったのかも知れない。それでも、夏も冬も暑い・寒いと感じることが多いので、もっと細かく調整したい気はある。

※解決したと思って居たのだが、暑くなってから再発してしまい、しばらく悪戦苦闘していた。今は小康状態だが、盆休みや雨のせいかも知れないので対策の効果なのかは分からない。暑くなってからということを考えると、周囲に窓を開けて煙草を吸う人・家が居る・あるようだ。実際、外を歩いて居ても、窓から流れ出るのか すごく臭いことはある。ただ、暑くない時も吸っているはずで、それが入ってこないのが謎だが、風向きが関係あるのかも知れない。

 

PS. 測定が終わったので、エアコンのコンセントに付けていた消費電力測定器を外したのだが、使用中のパワー(冷暖房の強さ)が分かると便利なので、再び付けた。

  •  1
  •  0

オーディオなどのボリュームは、スライド式より回転式がいい以下に理由を挙げる。

  • 回転式だと、つまみに目印(凹凸など)があれば、(見なくても)指の感覚で量の目安が分かるので。
  • スライド式だと、見ないと量が分からないから不便だ。
    • まあ、慣れていれば、左右のつまみ(あれば)や下端からの距離で分かるかも知れない。
    • 逆に、スライド式は、見れば正確に量(何割など)が分かるのがいい。更に、ミキサーなどでは複数の量の関係がパッと見て分かる。
  • あと、スライド式は操作性も回転式に劣る。指の構造から、細かい量の調整は難しい。
    • ただ、録音エンジニアのように、慣れていれば問題ないのかも知れない。
    • そもそも、今は昔のようにミキサーのボリュームをいじることはなく、マウスでやるのかも知れない。

それから、デジタル式ボリュームについての意見を以下に書く。

  • ソフトで描画される部品を回転式にする人は全く分かってない。
    • ないとは思うが、もしタッチパネルでそういうのがあったら、作った奴は大馬鹿者だ。
  • あと、+/-のボタン式は、ハードでもソフトでも最悪だ。まさに安直の権化で、極悪と言えよう。
  • それから、回転式でも、(中がデジタルで)際限なく くるくる回ってしまうものは、(作りによるが、)大抵は駄目だと思う。
    • 例えば、つまみに目印がない(音量がつまみの周りとかディスプレイに出る)とか、電源off時に回しても反映されないとか。

 

あと、スライド式ボリュームには悪い思い出がある。

子どもの頃は、スライド式は いかにもプロっぽくて格好いいから、それが付いたラジカセに憧れて手に入れた。でも、左右の音量が別々のスライドだったので、音量合わせがすごく面倒だった。左右の1mmくらいの差でも気になったが、左右を連結できないので、音量を変える時はいつも苦労した。さすがソニーwww

まあ、普通の人は微妙な差は気にしないのだろうし、聞いても分からないのだが。僕だって、1mmくらいでの音量差は分かってなかったはずで、単に見た目の問題ではあった。

今となっては、音量を左右で違える必要性が思い浮かばないので(同じように聞こえる位置で聞くのが前提・当然だし、アンバランスな位置(左右どちらかに近い)で音量だけを合わせても、位相が合わなくて音が悪くなって無意味なので)、左右別ボリュームどころか、バランス調整すら要らない。

 

左右別ボリュームでの(視覚的)音量差に似た問題に、レベルメーターの感度が左右で微妙に違うことがあった。メーターはボリュームには関係ないのでモノラルで再生すれば同じになるはずだが、1目盛りくらい(0dB付近で1-2dBくらいだったと記憶している)差が出た。気になって修理に出したら、「その程度は仕方ない」みたいな回答だった・・・ 昔から さすがだったwww

今考えると、仮に差が1-2dBくらいだったら実害はなく、やっぱり視覚的・主観的な問題だろう。が、デジタルで出るのでどうしても気になった。それに、そうやっていかにも格好いいデジタルメーターを売りにするのなら、ちゃんと合わせるのが当然ではないか。

そういう意味だけではないが、僕は音量メーターはアナログ表示(針式)がいい。そのほうが本当の音量が感覚的に分かりやすいと思う。ただ、針式は応答が遅いので、ピークがオーバーしないようにするためには、ピークレベルの数値などを一緒に表示すれば良い。

今考えれば、微調整のための素子(半固定抵抗)があるはずで、それで直ると思うのだが、なかったのだろうか(当時、そういう考えで分解しても分からなかった)。メーターのICをポン付けしただけだったのか? それだと入力の抵抗を交換して調整しなくてはならないので、面倒ではある。

でも、今なら(きっと)自分でできるな(遅過ぎwww)。

 

(8/15 8:09 「小ネタいろいろ」より移動, 8:18 整理、少し変更・加筆)

  •  0
  •  0

ツイートする程度のネタだけど、ちょっと残したい気がするので まとめて書く。

  • (オーディオなどの)ボリュームはスライド式より回転式がいい。
    • 回転式だと、つまみに目印の凹凸があれば、(見なくても)指の感覚で量の目安が分かるので。
    • (長くなったので、詳細は「ボリュームは回転式がいい。」に移動した。: 8/15 8:09)
  • 庭先にデーモン・コアがある家・・・
    • 暗く鈍い銀色で、上下半分に分かれる球状の物体が置いてある。ただ、上下が合わさっていても爆発しないので、大丈夫なようだ。
      • ていうか、単に、バーベキューなどで燃やした炭などを入れて消すものかと思われw
  • またしても、イオンモバイルにしてやられた・・・
    • 予想どおり、値下げするそうだ。
    • HISモバイル(590円/月(1GB))に追随しないと流出必至だから、どこまで下げるかと期待していたが、803円/月(0.5GB)と何とも腰砕け的、中途半端だ。700円くらいなら喜んだのに・・・
      • ただ、この程度の差なら手間を掛けてまで移転する気も起こらず、まさに「生かさず殺さず」と思われw
      • そういう意味では、この前の値下げの時もそうだったが、商売がうまい。だが、いつか しっぺ返しを食らうと思う。
  • スポーツで最高の競技会がオリンピックなら、音楽版オリンピックは、例えばショパンコンクール(5年ごと)を各国・地域で転々とやるのはどうだろうか?
    • とはいえ、余りおもしろくなさそうだし、混むのは嫌なので、日本でやっても行かないがw
    • それに、ああいうのは大抵は偉大な人を記念して・冠してするので、結局、国や地域に強く結びついたものになってしまうから、転々とはできないのだろう。まあ、何かのフェスティバルとかコンサートは良くありそうだが、競技会相当ではない。
  • 開かなくなったドライブから光メディアを無理に出す時などに細い穴を押すための、「『クリップを伸ばした暫定ツール』は、要る時に いつもなく、そのたびに作る」法則でもあるのか?
    • そもそも、本当の道具があるはずだが、出て来た ためしがないw
    • ただ、どちらも、使わない時には目にする。

 

結局、オーディオの話が長くなったなw まあ、こうやって追加・修正できるのがツイッターより好きなところだ。

  •  0
  •  0