piu lentoの日々 (piu lento days)

Chromeブラウザはメモリを大食いするのでメインには使っていないが、追跡されたくないとかプロファイルを完全に分離したい場合などに使っている。それが数日前から、妙な感じになって居た。普通は、タブを多く開くと使用メモリ量が多くなって警告メールが来る※はずなのが、来なくなったのだ。

※システム全体がメモリ不足になるのを防ぐために、定期的に「大食いアプリ」のメモリ量をチェックして出すようにしている。

うるさくなくていいけど却って気持ち悪いのでｗ、手で使用メモリ量を確認したら確かに少ないようだ。そういえば、近頃バージョンが上がったので改良されたのかと思った。

ただ、不思議なことに、調べてもそういう情報がない。Chromeのリリースノートのようなページには、「詳細は追ってブログに出る」のようなことが書いてあったので、これから分かるのかも知れない(→ 調べると、97での変更内容は山ほどあるので出なさそうだ)。あるいは、Linux版(の情報)は どうでもいいのかも知れないｗ

なお、一つだけ、外部のページ"Google Releases New Version of Chrome With Extra Security and Memory Safety Features"(2022/1)に近いことが書いてあった。以下に引用する。

... it is important to note that Chrome 97 also incorporates several upgrades to how it uses and manages memory. A common complaint that several users tend to have about Chrome is that it uses too much memory, and to fix this the new version of Chrome is no longer going to keep user profiles and settings saved after it is exited completely which will prevent these settings from using RAM in the background.

ただ、良く読むと終了後の話のようなので、違うのかも知れない。

「それじゃ、同じChromeベースのVivaldiも?!」と期待して調べたら、残念ながら大食いだった。大体、1タブで370MBくらい食う。Firefox(96.0.1)は約230MBなので、約1.6倍だ。そして、最新のChrome(97.0.4692.99)を調べたら約220MB/タブと、わずかながらFirefoxより少ない。

Vivaldi(5.0.2497.48)のUA文字列には"Chrome/96"とあるから、ベースは一つ前のようで、メモリ削減の改良がされていないのだろうと想像した。

ここで、省メモリだという評判のあるEdgeを思い出した(これもChromeベースなので、省メモリになっているかも知れないとも思った)。大嫌いなMS製だが、もし かなり省メモリなら(我慢して)使うのもありだと思って試したら、約370MB/タブ(Edge 98)とVivaldiと同様だったのでがっかりした。

どうやら、省メモリなのはWindowsでの話のようだ。想像だが、ChromeやVivaldiもWindows版とLinux版ではメモリ管理方法が異なっていて、Linux版は ずさんでメモリを浪費しているのではないか? あるいは、Windowsではアプリの使用量は少なく見えるが、実際には陰で大量に使っているのかも知れない。

まあ、いずれにしても、Edgeを使う意味は全くないことが分かった(そもそも使いたくないから、それでいいｗ)。

参考までに、以下に、各ブラウザのタブ1個当たりのメモリ使用量(増分)をまとめる。

• Firefox(96): 約230MB/タブ
• Chrome(75): 約220MB/タブ
• Vivaldi(5): 約370MB/タブ
• Edge(98): 約370MB/タブ

※すべてLinux版で、約6個のタブを開いて増加したメモリ使用量から求めた。メモリ使用量はpsコマンドの"RSS"(resident set size)を使った。

結局のところ、Chromeの使用メモリ量が減ったと言っても、ようやくFirefox並みになっただけなので、すぐに移る意味は ないことに気付いた。そもそも、Chromeには標準で縦のタブバーがないなど使いにくいので、移るとしてもVivaldiだ。それが更新されて省メモリになるのを待ち、それから使い勝手で判断することにした。

Vivaldi以外に ほのかに期待しているのは、同じく大食いのElectronやSpotifyも使用メモリ量が減らないかということだ。それらもChrome(chromium)を使っているはずなので、改良の効果があるのではないか。

以前にも書いたが、MozillaにはThunderbirdでも嫌気が差しているので、Firefoxから移れば離脱できそうだ。Mozillaは もう少し、ユーザーや開発者が喜ぶ(せめて、怒らない・使う気を なくさせない)ような進め方を考えればいいのにと思う。

先日、Thunderbird(とLightning)が良くなった(去年くらいからデグレ(機能劣化)していたのが直った?)と思って試していたが、やっぱり駄目だった。ぬか喜びだった。(主にLightningに)以下の問題が残って居るか追加されたので、再びSeamonkey(カレンダーを使用)に戻した。

• Todayペインの今日の予定が出なくなる。: 去年から
  • なんらかのタイミング(昼が近くなると?)で、今日の予定が表示されなくなってしまう。
  • 新しく作った予定は出るようだ。
  • 過去に作った予定だけ、タイムゾーンの処理がうまく行っていない??
• 予定をダブルクリックして編集できないので面倒。それで出るのは予定内容の表示ウインドウで、その「編集」ボタンを押さないと編集できない。: 近頃の版で改悪された?
  • わざわざ無駄なステップを増やして馬鹿みたいだ。
  • これの設定はなし。
• 予定編集時、予定の年や月がプルダウンで選べないので、数か月・数年前後を指定するには◀▶を何度も押さなくてはならず、面倒: 近頃の版で改悪された?
  • 新しい、機能が少ない部品をわざわざ作った??
  • これの設定はなし。
• 細かい色など。: 去年から
  • メールのアカウントのアイコンが青でテーマに沿っていない。
    • TodayペインのTODOの"↓"も同様。
• 設定がタブで使いにくい。: 去年から

「はい、やり直し!」ってか、この分では永遠に(僕には)使いものにならない気がする。Mozillaの連中はクソみたいな不要な「改良」ばっかりして、嫌になる。

もちろん、こんな ユーザーに嫌がらせする団体に寄付なんかしないよ。

PS. フォーラムに投稿すれば直る可能性は0ではないが、今まで見て来た感じでは、放置されるか数年後にようやく直る確率が8割くらいなので、投稿する労力が無駄だからしない。実際、Todayペインでの予定のマウスオーバーで中身が出ないなんて単純なデグレを直すのですら、1年掛かったではないか。

もちろん、UIの改悪については絶対に直らない。彼らは胸を張って、「それが良いからそうした」と言うに違いない。でも、数年すると また変えるんだぜ。